Y entonces??

Mac: No hay Virus
PC: Miles de Virus

Mac: Fácil de Configurar
PC: Siempre da problemas

Mac: puedes emular correr Win dentro de Mac
PC: con dificultad y corre MS-DOS

Mac: MultiTask real
PC: emula MultiTask

Mac: Lista para multimedia (audio, video, DVD, web)
PC: Tienes que descargas Software y Drivers

Mac: Se comunica con fácilmente con cualquier dispositivo externo.
PC: a instalar Drivers.

PC: MSN Windows Live con muchas opciones.
MAC: MSN Windows Live no puedes conectar tu WebCam

Hay Office para Mac
No hay final Cut para PC

Mac: Sistema operativo estable
PC : Se cae por cualquier cosa

y un linux colado luego dice:

Mac: No hay Virus
PC: Miles de Virus

* Linux: Esto no se discute en Windows, pero Linux es para PC y no tiene virus

Mac: Fácil de Configurar
PC: Siempre da problemas

* Linux: Es mas facil de configurar una PC, pero la PC tiene mas opciones de configuración. Mac tiene todo configurado por “default” No permite personalizar muchas cosas.

Mac: puedes emular correr Win dentro de Mac
PC: con dificultad y corre MS-DOS

* Linux: Si se puede emular Mac en Windows y en Linux

Mac: MultiTask real
PC: emula MultiTask

* Linux: Windows es multitask desde 1995, Mac desde 2001 (Mac lo hace mejor). Linux funciona mejor en multitask que Mac.

Mac: Lista para multimedia (audio, video, DVD, web)
PC: Tienes que descargas Software y Drivers

* Linux: Windows soporta muchos mas formatos multimedia que Mac.

Mac: Se comunica con fácilmente con cualquier dispositivo externo.
PC: a instalar Drivers.

* Linux: Son limitados los dispositivos para Mac, Pocos fabricantes diseñan productos compatibles con Apple

PC: MSN Windows Live con muchas opciones.
MAC: MSN Windows Live no puedes conectar tu WebCam

* Linux: Todo lo que sea MSN funciona mejor en PC Obviamente (eso no quiere decir que sea bueno)

Hay Office para Mac
No hay final Cut para PC

* Linux: Para PC hay Adobe Premier, para muchos es mejor que Final Cut, es cuestion de gustos.

Mac: Sistema operativo estable
PC : Se cae por cualquier cosa

* Linux: Ambos se caen, ese es un mito desde Win 2000, Win XP se cae igual o menos (sin virus) Linux es mucho mas estable que Mac.

El logo de Firefox no es un zorro

Muchas veces hemos confundido al animal que aparece en el icono de Firefox con un zorrito. A partir de ello, se han creado innumerables imagenes, donde siempre el protagonista corresponde a un zorro de fuego, o a un zorro entre llamas, o simplemente a un zorrito rojo.

Pero la verdad es que el animal represetantivo del navegador web de codigo libre Firefox es nada menos que un…. “Firefox”

Firefox (tambien llamado “Red Panda”, “Lesser Cat”) es un animalito que tiene semejanzas de mapache y oso. Es muy fácil confundirse, puesto que el Panda Rojo, tambien posee muchas similitudes fisicas con los zorros, tanto en su tamaño, como en la forma de sus orejas.

SAFARI en Windows XP y Vista

Una de las novedades que nos ha traido Steve Jobs es el anuncio de la versión de Safari para Windows. Según los de Apple, tienen ya experiencia en realizar aplicaciones para Windows gracias a iTunes y esto les permite hacer el traspaso sin problemas.

Ademas este será el navegador más rápido para Windows, el doble de veloz que IE7 y 1.6 veces más rápido que Firefox. Como ejemplo han puesto un benchmark con Javascript y los tiempos han sido IE 2.4 segundos, Firefox 1.6 segundos y Safari 0.9 segundos.

Ya esta disponible, asi que aqui lo pueden bajar

descargar

Parlantes inalambricos

Para los amantes de los Gadgets... aqui hay un dispositivo que puede eliminar los molestosos cables y mas que todo tenerlos distantes... Segun las especificaciones del dispositivo de la figura pues este es el sistema de parlantes EOS Wireless, la transmisión que se hace a cada parlante es de 48 KHz, con una respuesta a bajos y sonido en general con certificación SRS WOW.

Pero habra alguna manera de transmitir por Bluetooth y no por wireless..?, aprovechando la baja potencia que resulta la transmision y busqueda de un dispositivo cercano. Claro que haciendolo por SCO ("Synchronous Connection Oriented") que es para voz, porque de otra forma tocaria usar el sistema para datos, ACL ("Asynchronous Connectionless Link"), pero eso implicaria digitalizar la señal y etc etc... yo creo que con el Mbps en que transmite sera suficiente para una señal analoga... en fin, vamos a ver si se puede hacer.